Kategoria: Blogit

Patentin väite tarkoittaa tilannetta, missä jo saatu patentti saadaan kumottua.  Tässä on monia syitä miksi näin voi käydä. Lue niistä lisää Eurooppapatenttiasiamiehemme Christian Westerholmin  blogikirjoituksesta.

Patentin väite

Patentin myöntämisen jälkeen kuka tahansa voi tehdä väitteen patenttia vastaan ja esittää että patenttia ei olisi pitänyt myöntää ainakaan nykyisessä laajuudessaan. Tämä voi tapahtua siitä syystä, että patentin myöntämisen edellytykset eivät täyty. Kannattaa ottaa huomioon kuitenkin, että kaikkien maiden patenttilait eivät sisällä pykäliä väitteitä varten. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että näissä tulee toimia toisella tavalla, jos haluaa mitätöidä kokonaan tai osittain myönnetyn patentin. Väite tulee tehdä patenttiviranomaiselle asetetun määräajan sisällä. Tämä määräaika on tavallisesti 9 kuukauden sisällä patentin myöntämisestä (kuten Suomessa ja Euroopan patenttivirastossa). Väitekirjelmässä tulee esittää seikkaperäisesti miksi patenttia ei olisi pitänyt myöntää ja lisäksi esittää väittämien tueksi kaikki se materiaali, johon väitekirjelmässä viitataan.

Väiteperusteet

Tavallisimmat väiteperustelut voivat olla mm. seuraavat: 1) Patentin patenttivaatimuksissa esitetty keksintö ei ole uusi, 2) Patentin patenttivaatimuksissa esitetty keksintö ei ole keksinnöllinen, 3) Keksintöä ei ole esitetty sellaisella tavalla patenttijulkaisussa, että alan ammattilainen voisi patenttijulkaisun avulla toisintaa keksintöä, eli keksinnöstä puuttuu riittävä selitys, ja 4) Patentti käsittää sellaista, joka ei ilmennyt hakemuksesta sitä tehtäessä.

Teoriassa kaikki edellä mainitut väiteperustelut ovat selviä, mutta patenttimaailma ei ole on/off -tyyppisesti mustavalkoinen. Jos olet väitteentekijä, varaudu siihen, että patentinhaltija tulee kyseenalaistamaan kaiken, mitä olet esittänyt väitekirjelmässä. Jos olet patentinhaltija voit vastaavasti kyseenalaistaa väitekirjelmässä esitettyjä asioita. Molemmissa tapauksissa tulee kuitenkin ottaa huomioon toivottu lopputulos, koska ”anything you say can and will be used against you”.

Uutuus on teoriassa selvä asia. Patentti myönnetään ainoastaan keksintöön, joka on uusi siihen verrattuna, mikä on tullut tunnetuksi ennen patenttihakemuksen tekemispäivää tai etuoikeuspäivää, mikäli patentilla on etuoikeuspäivämäärä. Mutta mitä on tullut tunnetuksi ja mitä oli julkista? Patenttihakemuksen patenttivirastokäsittelyn aikana patenttiviraston tutkija vertaa patenttihakemuksen patenttivaatimuksissa esitettyä asiaa pääsäätöisesti patenttijulkaisuissa tunnettuun. Hän ei siten välttämättä ole ottanut kantaa siihen, mitä tunnetaan patenttijulkaisujen ulkopuolelta. Lisäksi tutkijan tekemä patenttijulkaisujen tutkimus ei välttämättä ole täydellinen. Kun patenttia vastaan esitetään sellaista, jota tunnetaan patenttijulkaisujen ulkopuolelta, kuten keksinnön aikaisempi julkinen käyttö (public prior use), voi joskus olla haasteellista esittää, että asia todella oli julkinen sillä tavalla, että kenellä tahansa olisi ollut mahdollisista tutustua asiaan ennen patenttihakemuksen tekemispäivää tai etuoikeuspäivää. Kannattaa varautua myös siihen, että jos esität jotakin väitteessä viittaamalla johonkin asiakirjaan ja lähetät asiakirjan patenttivirastoon, asiakirjasta tulee julkinen patenttiviranomaisen tietokannassa. Toisin sanoen, et välttämättä halua viitata sellaiseen materiaaliin, jota et halua julkiseksi. Toisaalta, mikäli tällainen materiaali ei ollut julkista, se tuskin kelpaa uutuudenesteeksi patenttivirastossa ja patentinhaltijallakin on helppo tehtävä tyrmätä esittämäsi.

Keksinnöllisyyden puuttuminen, eli että keksintö ei eroa olennaisesti aikaisemmin tunnetusta, voi myös olla haastava asia esittää väitekirjelmässä. Tavallisesti riitä, että pystyt esittämään, että keksinnön osat oli tunnettu eri yhteyksistä, kuten eri julkaisuista, koska sinun tulee myös väitekirjelmässä voida esittää, että ns. alan ammattilainen olisi yhdistänyt osat ennen patenttihakemuksen tekemispäivää tai etuoikeuspäivää.

Riittämätön selitys, eli edellä esitetty väiteperustelu 3), voi myös olla asia, johon kannattaa vedota väitekirjelmässä. Patenttiviraston tutkija ei välttämättä ota kantaa tähän ennen patentin myöntämistä. Riittämätön selitys voi patentinhaltijalle olla ongelma, jos patentti on myönnetty laajalla suojapiirillä ja mikäli 1) patenttijulkaisussa ei ole esitetty ainuttakaan käytännön keksinnön suoritusmuotoa, eli esimerkkiä siitä kuinka suojattua keksintöä voi soveltaa käytännössä ja mikäli 2) suojapiiri on niin laaja että se kattaa selvästi toimimattomia/mahdottomia keksinnön suoritusmuotoja ja mikäli 3) patenttijulkaisussa ei ole esitetty sellaista, jolla patentin suojapiiriä voisi rajoittaa edellä mainitun kahden ensimmäisen asian 1) ja 2) korjaamiseksi, koska kuten tunnettua, uusia asioita ei voida lisätä patenttijulkaisuun.

Mikäli esität väitekirjelmässä, että patentti käsittää sellaista, joka ei ilmennyt hakemuksesta sitä tehtäessä, eli edellä esitetty väiteperustelu 4), varaudu siihen, että patenttihakemuksen muutoksilla ei välttämättä tarvitse olla täysin kirjaimellista tukea sanasta sanaan alkuperäisessä patenttihakemuksessa, vaan että hieman ”sumuisempi tuki” voi olla riittävä.

Patentin väite: summa summarum

Eli mitä opimme edellä mainitusta? Kuten esitetty, teoriassa kaikki edellä mainitut väiteperustelut ovat selviä, mutta patenttimaailma ei ole on/off -tyyppisesti mustavalkoinen, väitekirjelmissä kannattaa käyttää mahdollisuuksien mukaan monta väiteperustetta, ideaalitapauksessa kaikki. Lisäksi kannattaa huomioida, että esimerkiksi Eurooppapatenttia vastaan tehtävissä väitteissä uusien väiteperusteiden lisääminen väitekäsittelyn aikana – sen jälkeen, kun väitekirjelmä on jätetty Euroopan patenttivirastoon – on hyvin rajoitettua.

Blogin kirjoittaja Christian Westerholm on Boco IP:n osakas ja toimii Boco IP:llä eurooppapatenttiasiamiehenä. Hän hoitaa pääasiassa mekaanisten keksintöjen patentointia kansallisesti ja kansainvälisesti. Hän hoitaa väitekäsittelyjä Suomen patenttivirastosssa ja Euroopan patenttivirastossa sekä Euroopan patenttiviraston suullisia käsittelyjä.

Lisää patentin väite -teemasta voit lukea mm. PRH:n sivuilta: https://www.prh.fi/fi/patentit/patentointi_suomessa/vaite.html

Kesäkuussa Boco IP Tampere avasi ovensa. Boco IP:n uuden toimipisteen tarkoitus on tukea kaikkia suomalaisyrityksiä vahvalla otteella. Tampereen konttorin sai johdettavakseen vahvan osaamisen omaava eurooppapatenttiasiamies, DI Sini-Maaria Mikkilä. Hänellä on mittava kokemus IPR alasta ja toisen Tampereella toimivan patenttitoimiston yksikön johtamisesta. Boco IP:n viestintätiimi haastatteli Sini-Maariaa ja kysyi miten aloitus Boco IP:llä on lähtenyt käyntiin.

Onnittelut Boco IP Tampereen konttorin vetäjyydestä ja johtajuudesta Eurooppapatenttiasiamies, DI, Sini-Maaria Mikkilä.

Kiitos paljon. On ollut aivan mahtavaa huomata, miten mukavasti minut on otettu Boco IP:llä vastaan ja miten nopeasti tunnun solahtaneen joukkoon.

Kerro hieman taustastasi. Mitä olet tehnyt ennen ja miten päädyit Boco IP Tampereen konttorin vetäjäksi?

Olen automaatiotekniikan diplomi-insinööri ja urani ensimmäiset kymmenen vuotta työskentelin laatujohtamiseen ja toiminnankehittämiseen liittyvissä tehtävissä ensin perinteisessä tamperelaisessa konepajayrityksessä Lokomolla ja sitten Nokian verkkoliiketoiminnassa.
IPR-alalle siirryin vuoden 2008 alussa kaivattuani uusia haasteita ja uutta opittavaa, ja mielenkiintoisia tapauksia onkin riittänyt. Erityisesti olen keskittynyt erilaisten koneiden, laitteiden ja niiden geometrioiden ja ohjauksen suojaukseen, mutta vuosien varrella olen päässyt työskentelemään hyvin monenlaisten keksintöjen parissa. Vuoden 2018 alkupuolelta johdin toisen IPR-yrityksen Tampereen toimistoa. Koko urani ajan diplomityöstä asti minulla on myös ollut taipumuksena sotkeutua tietojärjestelmähankkeisiin ja Nokia (Siemens) Networksillä niiden suunnittelu ja johtaminen olivat merkittävä osa työnkuvaani.

Boco IP:lle siirryin kesäkuun 2021 alusta, kun minut headhuntattiin Boco IP:lle. Vaikka työn ydin ei merkittävästi muuttunut, tämä on hieno tilaisuus päästä työskentelemään hieman erilaisessa IPR-yrityksessä ja toimintamallissa ja laajentamaan Tampereella yrityksille ja muille toimijoille tarjolla olevia IPR-palveluita.

Miltä tuntuu, kun olet uudet aloituksen äärellä ja miten valmistauduit muutokseen?

Onhan tämä nyt ihan valtavan mielenkiintoista. Kuten sanottu, asiakasprojektit sinällään ovat toki hyvin pitkälti samanlaisia kuin viimeisen lähes 14 vuoden aikana. Mutta uusiin toimintatapoihin, työkaluihin ja ennen kaikkea uusiin työkavereihin tutustuminen on tuonut ihan uutta kulmaa ja mielenkiintoa tekemiseen.

Alun perin tarkoituksenani oli pitää hieman sapattivapaata työsuhteiden välissä, mutta asiat menivätkin vähän toisin. Sain kuitenkin hoidettavakseni mielenkiintoisen, perusasiamiestyöstä poikkeavan tehtäväkokonaisuuden, joka toimi eräänlaisena siirtymävaiheena. Tutustuin myös etukäteen Boco IP:n arvoihin ja toimintaperiaatteisiin niin paljon kuin pystyin. Tässä suurena apuna oli Boco IP:n toimitusjohtaja Karri, joka perehdytti minua yritykseen ja sen toimintaan ennalta ja piti minuun muutenkin yhteyttä. Se helpotti siirtymää ja siitä tuli mukavan tervetullut olo jo valmiiksi.

Mihin asioihin olet keskittynyt tässä alussa?

Täytyy sanoa, että olen kyllä tempautunut yllättävänkin tehokkaasti asiakastyön ytimeen. Iso kiitos siitä asiakkaille, jotka ovat luottaneet osaamiseeni, ja kollegoille, jotka ovat jakaneet ja syöttäneet töitä uudelle työkaverille. Lisäksi olen yrittänyt tutustua uusiin työkavereihin, mihin koronarajoitukset toki ovat tuoneet oman haasteensa.

Olen myös osallistunut aika paljon uusasiakaspalavereihin. Pidän niistä, koska niissä pääsee kuuntelemaan erilaisten asiakkaiden tarpeita ja ongelmia suoraan heiltä itseltään ja usein auttamaan hyvin konkreettisesti. Niiden kautta oppii myös oman yrityksen palvelutarjonnan nopeasti ja tehokkaasti. Toki täytyy sanoa, että myös uusien työkalujen ja prosessien opettelu on vienyt osansa ajasta ja energiasta nyt alussa.

Mikä sinua erityisesti innostaa alassa?

IPR-alahan on ihan loputtoman kiinnostava ja innostava. Ehkä eniten minua innostaa työn merkityksellisyys. Oikeudenmukaisuus on minulle tärkeää ja siksi on hienoa työskennellä sen puolesta, että hyöty keksinnöistä ja muista henkisen työn tuloksista ohjautuu oikeaan paikkaan. Koen myös, että IPR:ien, esimerkiksi patenttien, avulla pystymme toimimaan puhdasta ja usein raadollistakin hintakilpailua vastaan ja tukemaan sitä, että Suomessa kannattaa tehdä työtä jatkossakin ja että tuotekehitys kannattaa. On myös hyvin innostavaa työskennellä sellaisten keksintöjen parissa, joilla luodaan meille kaikille parempaa tulevaisuutta: puhtaampien ja energiatehokkaampien ratkaisuiden avulla ja hukkaa vähentäen helpotamme myös esimerkiksi ilmastotavoitteiden saavuttamista.

Tässä työssä saan myös työskennellä uskomattoman fiksujen ja mukavien ihmisten kanssa ja teknologian uusimman kehityksen parissa. Työtehtävät ovat monipuolisia ja mielenkiintoisia patenttihakemusasioista väiteasioihin ja erilaisiin tutkimuksiin ja lausuntoihin. Kaltaiselleni uteliaalle ihmiselle, jota aina kiinnostaa, miten asiat toimivat ja rakentuvat, patenttien parissa työskenteleminen on ehkä paras mahdollinen uravalinta. Myös jatkuva uuden oppiminen ja se, että pystyy hyödyntämään monipuolisesti niin teknisiä kuin kielellisiä taitojaan, on hyvin innostavaa.

Mitä sanoisit yrittäjille ja asiakkaille?

Ottakaa yhteyttä ajoissa ja pienellä kynnyksellä. On aina parempi kysyä asiantuntijan neuvoja ja mielipidettä liian aikaisin kuin liian myöhään. Vastaan aina mielelläni ja ohjaan eteenpäin, ellen ole paras asiantuntija auttamaan kyseisessä asiassa. Yllätyslaskujakaan ei tarvitse pelätä, sillä toimeksiannoista sovitaan aina selkeästi.

Palvelen asiakkaita sekä maanlaajuisesti että kansainvälisesti eikä etäyhteyksien kehityttyä maantieteellisellä sijainnilla ole enää entisenkaltaista merkitystä. Erityisesti kannustaisin kuitenkin Pirkanmaan yrittäjiä ottamaan yhteyttä. Toimipisteeni sijaitsee Finlaysonin alueella Tampereen ytimessä ja voimme keskustella joko täällä tai voin tulla teidän toimipisteeseenne keskustelemaan IPR-asioista. Yhteyttä kannattaa ottaa varsinkin silloin, jos suunnitelmissa on uusi tuotekehityshanke, uusille markkinoille laajentuminen tai on tarve vakuuttaa rahoittajat – tai jos IPR-asiat ovat päässeet unohtumaan taka-alalle. Samoin jos kilpailija ottaa yhteyttä loukkausepäilyasiassa tai itse epäilee kilpailijan loukkaavan oikeuksiaan, kannattaa ottaa yhteyttä asiantuntijaan ennen kuin on yhteydessä muihin osapuoliin.

Minkälaisena näet IPR-alan tulevaisuuden?

Hyvin mielenkiintoisena. Uskon, että IPR:iä tarvitaan tulevaisuudessakin ja toivon näkeväni, että aineettomat oikeudet nähdään entistä enemmän investointina eikä kulueränä. Se tarkoittaa myös IPR:ien entistä tiiviimpää linkittämistä yrityksen liiketoimintastrategiaan ja IPR-salkun aktiivista ylläpitoa strategiamuutoksia heijastaen.

Meillä on isoja haasteita ratkaistavina ja keksinnöt ovat yksi tie kohti ratkaisuja, oli kyse sitten ilmastonmuutoksen hillitsemisestä, väestönkasvun aiheuttamista haasteista tai turvallisemmasta tulevaisuudesta. Yhä lisääntyvä erilaisissa verkostoissa ja yhteistyöhankkeissa tapahtuva tuotekehitys tuo uudenlaisia haasteita teollisoikeuksille ja niiden huomioimiselle erilaisissa sopimuksissa. Odotan myös suurella mielenkiinnolla tekoälyn ja muiden kehittyvien teknologioiden vaikutusta IPR-alaan sekä keksintöjen kautta että myös työkaluina tämän työn tekemisessä. Muutos on aina mahdollisuus.

Minkälaisia terveisiä sinulla olisi blogin lukijoille?

IPR:t ovat kaikkien asioita – vaikka itsellä ei olisi yksinoikeuksia, pitää elinkeinotoiminnassa aina huomioida muiden oikeudet. Autan ja neuvon mielelläni, joten ottakaa yhteyttä ja mieluiten mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Etäyhteydet mahdollistavat asioiden hoitamisen joustavasti eri paikkakuntien välillä, tai sovitaan tapaaminen Boco IP Tampereen Finlaysonille tai teidän toimipisteeseenne ja keskustellaan IPR-asioista kasvokkain.

Kirjoittaja Sini-Maaria Mikkilä on Boco IP Tampereen konttorin vetäjä ja eurooppapatenttiasiamies. Sini-Maarialla on pitkä kokemus patenttialasta. Hänen erityisalansa on mekaniikka.

Boco IP Tampere toimii toistaiseksi Innovation Home:n tiloissa osoitteessa Finlaysoninkuja 21A, 33210 Tampere.

Keväällä 2020 julkaisimme tavaramerkin käyttö -aiheisen blogikirjoituksen. Siinä tutkittiin hieman huvittuneisuuttakin herättäneen HUUHKAJAT-tavaramerkkihakemuksen taustoja. Huvittavan hakemuksesta teki se, että suojaa haettiin poikkeuksellisen laajalle kirjolle erilaisia tavaroita sekä palveluita, sisältäen muun muassa seksiapuvälineet sekä hiekkapaperit, joita ei normaalisti olla totuttu näkemään yhdistettynä urheilujoukkueen brändiin. Huuhkajat pärjäsivät kevään turnauksessa odotuksiin nähden mainiosti, mutta mitä kuuluu heidän tavaramerkkisuojilleen?

Kuten aiemmassa blogissani kirjoitin, merkkien käytöllä ei vielä ole kiire, sillä Huuhkajilla (tai tarkemmin merkin haltijalla Suomen Palloliitto ry:llä) on edelleen vuositolkulla aikaa päättää lopullisesti mille hakemuksen tuotteille merkki otetaan käyttöön, ja senkin jälkeen kolmannen osapuolen tulee kyseenalaistaa merkin käyttö (kumoamiskanteen kautta), mikäli merkin suojaa halutaan rajata tai kyseenalaistaa. Merkin käytöksi lasketaan myös sellainen toiminta, joka tapahtuu merkinhaltijan suostumuksella tai toimeksiannolla jonkin muun tahon toimesta. Suomen tavaramerkkilain mukaan merkki tulee ottaa käyttöön viiden vuoden kuluessa sen rekisteröinnistä. Samaan ei kuitenkaan kannata tuudittautua kaikilla markkina-alueilla, sillä esimerkiksi USA:ssa merkeistä pitää toimittaa proaktiivisesti käyttönäyttöä, jotta suoja pysyy voimassa. Tässä on kuitenkin hyvä myös muistaa, että Huuhkajien rekisteröintejä on useita, joilla jokaisella on oma merkin käyttöönottopäivänsä, mutta kyseessä olevan viimeisimmän laajennushakemuksen osalta merkki tulee ottaa käyttöön viimeistään 2026 keväällä.

Aiemmassa blogissani kerroin myös, että hakemuksen käsittely oli vielä blogin julkaisun aikaan kesken, sillä virasto oli antanut käsittelyssä ns. välipäätöksen, eli toisin sanoen merkin tutkija on löytänyt hakemuksesta jotakin huomautettavaa ja merkin lopullisen suojan laajuus oli vielä hiukan epäselvä. Merkinhaltijan edustaja on kuitenkin nyt toimittanut vastineensa välipäätökseen, ja hakemus on lopullisesti edennyt rekisteriin. Merkin luokitus ei ole oleellisesti kuitenkaan muuttunut käsittelyn aikana, sillä merkki kattaa edelleen 26 eri tavaramerkkiluokkaa, joka on huomattavasti keskimääräistä hakemusta enemmän. Hakemuksen erikoisuus näkyy myös käsittelyajassa, sillä hakemuksen jätöstä merkin rekisteröintiin ennätti kulua hieman alle vuosi, kun nopeimmillaan hakemukset käsitellään Patentti- ja Rekisterihallituksessa jopa alle kuukaudessa.

Tavaramerkin käyttö: Tavaramerkkirekisteristä käytäntöön

Jo lyhyt etsintä verkkokaupoissa todistaa, että palloliitto ei ole jäänyt tuleen makaamaan merkin käyttöönotossa, vaikka lain määräämä taka-aikaraja häämöttää vasta kaukana horisontissa. Merkillä varustettuja tuotteita löytyy runsaasti eri kauppojen valikoimista ja brändi on otettu käyttöön klassisten fanivaatteiden lisäksi ainakin kahvikupeille, led-valoille, frisbeegolf-kiekoille, juomapulloille, käsisahoille ja jopa uistimille. Valikoimista löytyy tietysti myös ajan hengen mukaisesti liuta erilaisia Huuhkajat-brändillä varustettuja kasvosuojaimia.

Seksiapuvälineitä eikä hiekkapapereita tuotelistauksesta ei kuitenkaan vielä löytynyt, mutta merkin haltijalla on vielä hyvin aikaa lanseerata näitäkin tuotteita tavaramerkkirekisteröinnin tarjoaman yksinoikeuden suojaamina.

Käyttöön liittyvät aikarajat on myös hyvä ottaa huomioon omankin brändin suojauksen suunnittelussa – Kuten Suomen Palloliitto esimerkillään osoittaa, tavara- ja palveluluetteloa ei ole pakko siis lyödä lopullisesti lukkoon vielä hakemusvaiheessa. Samalla kannattaa kuitenkin varmistaa, ettei luokitus jää liian kapeaksi. Liian kapean luokituksen riskinä on aina se, että suojan laajuus yllättääkin merkin käyttäjän ja esimerkiksi rekisteröidyn tavaramerkin symbolia käytetään väärin tai merkin luokituksesta puuttuville luokille tai tavaroille ennätetään hakemaan suojaa jonkin toisen tahon toimesta. Toisaalta taas liian laaja luokitus saattaa tuoda ylimääräisiä kustannuksia lisäluokkamaksujen muodossa tai nostaa esiin odottamattomia rekisteröintiesteitä. Erityisesti kansainvälisille markkinoille laajentuessa kannattaakin siis ottaa yhteyttä asiantuntijaan sekä suunnitella ja tutkia ennakkoon brändin käyttö hakemusvaiheesta varsinaisten tuotteiden lanseeraukseen saakka mahdollisimman hyvissä ajoin.

Kirjoittaja Jerry Härkönen työskentelee IP lakimiehenä Boco IP:llä.  Jerryn aikaisempi blogi sai nostetta Ilta-Sanomissa heti blogin julkaisun jälkeen.

Suora linkki Ilta-Sanomien juttuun tässä

Yrittäjyyden haasteet ovat yhdistää menestys ja menetykset. Yrittäjän polulla on vaikeita valintoja ja tienristeyksiä mistä pitää valita oikea tie. Kun valinnat tekee oikein, saadaan yrittäjäwebinaarimme yllätyspuheenvuoron pitäjän, Funzin toimitusjohtaja Aape Pohjavirran kaltaisia lupauksia Suomesta maailmalle. Alkutaipaleeseen liittyy myös IPR:t hyvin olennaisesti. 

Yrittäjyyden ensimmäinen kysymys: tarvitaanko yritystä? 

Yritystä ei ole välttämätöntä perustaa. Oikeuksia, kuten immateriaalioikeuksia voidaan hakea myös yksityishenkilöiden nimiin. Muutama asia kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, jos päättää, että toimii yksityishenkilönä. Useiden rahoitusmuotojen ja tukien, kuten innovaatiosetelin piiriin päästäkseen, täytyy olla yritys. Tukimahdollisuudet ovat rajatumpia yksityishenkilöille. Myös uskottavuus saattaa olla parempi yrityksellä, jos mukaan haetaan esimerkiksi sijoittajia. Myös suojauksen ylläpidosta koituvat kulut rasittavat usein yksityishenkilön taloutta enemmän kuin yrityksen. Jos taas yritys on perustettu, mutta oikeudet jäävätkin yksityishenkilön nimiin, saattaa myöhemmässä vaiheessa tästä tulla ongelmia. Tilanteessa, missä yritys myydään tai ajautuu riitaan, immateriaalioikeuksien omistus väärällä taholla voi aiheuttaa paljonkin ongelmia, jopa lopettaa koko yrityksen toiminnan pahimmillaan. 

Yrittäjyyden toinen kysymys: mitä aineettomia suojamuotoja on tarjolla? 

Toimialasta riippuen, eri suojamuotojen valinta kannattaa tehdä huolella. Patentit ovat hyviä teknisten ratkaisujen suojaamiseen, missä korostuu uutuuden vaatimus. Teknisiä ratkaisuita suojataan myös hyödyllisyysmalleilla, joka on vähän kevyempi ja nopeampi versio patentista. Keksinnöllisyysvaatimus on vähän alhaisempi. Patentin suoja-aika Euroopassa on 20 vuotta, hyödyllisyysmallilla se on puolet lyhyempi, 10 vuotta. Tavaramerkeillä suojataan brändiä eikä niihin liity uutuusvaatimusta. Ainoa mikä tavaramerkeissä huomionarvoista on, että siinä on tietynlainen erottamiskykyvaatimus. Se on hyvin edullinen keino varmistaa esimerkiksi nimen tai logon yksinoikeus ja teoriassa suoja-aika on loputon, kunhan se uudistetaan 10 vuoden välein. Merkin suoja-alan, eli käytännössä sen, millaiseen toimintaan merkillä pystytään puuttumaan, määrittää tavaramerkkiluokat. Mallisuojalla suojataan tuotteen ulkonäköä eikä siinä ole absoluuttista uutuusvaatimusta. Mallia tosin ei suositella julkistettavan ennen hakemusta, mutta jos näin on vahingossa käynyt, mallioikeutta voi vielä hakea 12 kk sisällä julkistuksen jälkeen. Tämän jälkeen se on käytännössä mahdotonta. Suoja-aika on enimmillään 25 vuotta ja mallisuoja onkin erittäin kustannustehokas vaihtoehto. Mallisuojan saa käytännössä nopeastikin, jopa muutamassa viikossa, kun esimerkiksi patenttiprosessi saattaa viedä vuosia. 

Yrittäjyyden kolmas kysymys: mistä saan apua? 

Kaikkea ei tarvitse tai kannatakaan hoitaa kerralla kuntoon – kannattaa kuitenkin ymmärtää immateriaalioikeuksien arvo ja toteuttaa suojaus ihan yrityksen alkuvaiheessa. Tämän lisäksi kannattaa palkata asiantuntija valvomaan omia oikeuksia ellei itse sitä halua tehdä. Ihan kaiken suojaamiseen voi käyttää loputtomasti resursseja, joten järkevä lähestyminen kannattaa aina. Tästä voi keskustella esimerkiksi Boco IP:n asiantuntijoiden kanssa tunnin mittaisessa ilmaisessa palaverissa. Siinä päästään jo alkuun suojauksen suunnittelussa liiketoimintasuunnitelman mukaisesti. 

Kun oikeuksien suojaus on hoidettu kuntoon, kannattaa katseet kohdistaa merkin oikeaoppiseen käyttöön ja tämän käytön dokumentointiin tulevaisuutta varten. Joskus oikeuksista joudutaan kuitenkin pitämään tiukemmin kiinni, mikäli esimerkiksi huomataan, että jokin kolmas osapuoli käyttää oikeuksianne ilman lupaa. Tällaiseenkin tilanteeseen on hyvä varautua kumppaneiden kautta – esimerkiksi IF tarjoaa juuri tähän tarkoitukseen räätälöityä IPR-vakuutusta, jolla pystytään varautumaan myös yllä mainitun kaltaisiin ikäviin tilanteisin ilman, että yrityksen taloustilannetta vaarannetaan. 

Innovation Home korostaa viestiään yrittäjille: pitää uskaltaa pyytää apua ja neuvoja kun ei itse osaa tai pysty. Innovation Home on tarina siitä, kun kaksi naista: Petra ja Katja, halusivat muuttaa työskentelykulttuuria. HOME rakentui sanoista happiness, opportunity, matchmaking ja empathy. Innovation Home on myös tarina onnistumisesta, ja kovasta periksiantamattomasta työstä start-up kentän eteen. Tällä hetkellä Innovation Homen pisteitä löytyy myös Suomen ulkopuolella Los Angelesissa ja Singaporessa.  

Innovation Home on tehty sitä varten, että voi opetella ja oppia voi muilta yrityksiltä. Siksi Innovation Home on olemassa: yrittäjiä varten. Kaikki palvelut saman katon alta. Tarkoitus on luoda kohtaamisia muiden yritysten kanssa, sillä Innovation Home uskoo kohtaamisiin.  

Lue myös Eurooppapatenttiasiamiehemme Sini-Maaria Mikkilän muistilista yrittäjille.

Kirjoittajat

Blogin kirjoittajat ovat Heidi Lautjärvi  ja Jerry Härkönen. Heidi työskentelee Boco IP:n viestintä- ja markkinointitiimissä Head of Marketing and Communications -roolissa ja Jerry IP-lakimiehenä.

Yrittäjä, löysitkö uuden ratkaisun tekniseen ongelmaan? Onneksi olkoon, olet tehnyt keksinnön. Mitä seuraavaksi? Moni yrittäjä ymmärtää, että keksinnön suojaaminen on tärkeää, mutta aina ei ole selvää, mitä sen suojaaminen käytännössä vaatii. Erityisesti yrittäjä voi jäädä pohtimaan, miten keksintö pitäisi kuvata, jotta keskustelu patenttiasiamiehen kanssa voidaan aloittaa. Ensimmäinen ja tärkein neuvo on, että vältä keksinnöstä kertomista tai mitään toimenpiteitä, joiden kautta ratkaisu voisi tulla julkiseksi, ennen kuin olet selvittänyt tilanteen asiantuntijan kanssa. Toinen neuvo on, että ota yhteyttä asiantuntijaan niin aikaisin kuin mahdollista. Vaikka sinulla ei olisi vielä mitään kirjallista tai kuvallista materiaalia.

1. Yrittäjä ratkoo käytännössä erilaisia ongelmia

Yrittäminen liittyy paljolti erilaisten ongelmien ratkaisuun. Jos ratkaisuun liittyy tekninen vaikutus, kyseessä voi olla keksintö. Ongelman ratkaiseminen varsinkin pitkän kehitystyön päätteeksi voi olla hyvin palkitsevaa. Yrittäjän tekee ehkä mieli kertoa ideasta ja ratkaisusta kaikille vastaantulijoille. Tai ainakin koko organisaatiolle, parille mahdolliselle yhteistyökumppanille ja parhaille kavereille. Nykyään tekee ehkä mieli koeponnistaa ideaa sosiaalisessa mediassa. Se ei kuitenkaan kannata, jos haluaa varmistaa, että pääsee itse hyötymään kehitystyönsä hedelmistä.

Ensimmäinen ja tärkein neuvo onkin, että vältä kertomasta keksinnöstä, ennen kuin olet selvittänyt tilanteen – ainakin itsellesi. Toinen neuvo on, että voit hyvin ottaa yhteyttä IPR-asiantuntijaan, kuten patenttiasiamieheen, jo tässä vaiheessa. Keksintö ei todennäköisesti ole vielä kypsä suojattavaksi, mutta neuvomme mielellämme, mitä asioita kannattaa ottaa huomioon jo alkuvaiheessa ja miten keksinnön suojaamisessa kannattaa edetä. Autamme myös arvioimaan, onko kyseessä maailman mullistava konseptikeksintö, joka kannattaa suojata ennen kuin kukaan muu ehtii, vai tuoteparannus, joka kannattaa määritellä valmiimmaksi, ennen kuin suojaaminen kannattaa aloittaa.

Patenttiasiamieheen kannattaa siis ottaa yhteyttä mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään ja pienellä kynnyksellä. Viimeistään patenttiasiamieheen kannattaa ottaa yhteyttä silloin, kun keksintö vaikuttaa yrityksen liiketoiminnan kannalta merkittävältä ja teknisesti toimivalta. Yrittäjä ei kuitenkaan aina ole varma, mitä keksinnön suojaamisen aloittamiseksi vaaditaan. Tarvitseeko patenttiasiamies kirjallisen keksintöilmoituksen ja millaiset kuvat tarvitaan? Tätä ei kannata jäädä pohtimaan liian pitkään.

 

2. Kun yrittäjä on tehnyt keksinnön, mitä sen jälkeen?

Patenttiasiamiehelle yrityksessä tehty keksintö riittää jo sinällään. Muuta ei välttämättä tarvita. Suojauksen suunnittelu aloitetaan käytännössä aina keskustelulla, jossa käydään läpi keksintö mahdollisimman monesta kulmasta. Yrittäjän ei tarvitse välttämättä valmistautua keskusteluun mitenkään eikä tuoda mukanaan mitään valmista materiaalia, vaan patenttiasiamies johdattelee keskustelua sopivin kysymyksin.

Keskustelussa käydään läpi monenlaisia asioita. Mihin yritys keksinnön suojaamisella pyrkii? Se, onko tarkoitus estää kilpailijaa myymästä samanlaisia järjestelmiä vai paikallisia varaosavalmistajia kopioimasta yksittäistä komponenttia, on olennainen tieto. Se vaikuttaa siihen, missä maissa ja millaisin suojamuodoin keksintö kannattaa suojata, miten keksintö kannattaa kuvata ja millaisia vaatimuksia tarvitaan. On myös hyvä tietää, mikä yrityksen käsityksen mukaan on jo tunnettua ja miten keksintö eroaa siitä sekä ketkä ovat olennaisimmat kilpailijat. Tämän perusteella voidaan kohdistaa esimerkiksi uutuuden selvittäminen ja keksinnön suojaaminen tehokkaammin oikeaan suuntaan. Se, minkä ongelman keksintö ratkaisee ja miten, ohjaa koko patenttihakemuksen laadintaa. On myös hyödyllistä kuulla, miten ratkaisuun päädyttiin ja kokeiltiinko muita vaihtoehtoja. Onko olemassa vaihtoehtoisia ratkaisuja? Miten kilpailija kiertäisi patenttia?

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta aloitusvaiheessa kuvan ei tarvitse olla valmis patenttikuva. Se voi olla valokuva, valmistuskuva tai käsin piirretty hahmotelma. Kuva voidaan myös hahmotella yhdessä keskustelun lomassa. Varsinaiset patenttikuvat ovat mustavalkoisia ääriviivakuvia ja niissä kannattaa keskittyä keksinnön olennaisten piirteiden esittämiseen. Eli uusiin ja keksinnöllisiin piirteisiin. Muita tuotteen tai palvelun piirteitä ei kannata esittää liian tarkasti, sillä kilpailijalle tai kopioijalle ei kannata antaa valmiita koneenpiirustuksia. Mutta tätäkään ei kannata liiaksi miettiä etukäteen. Patenttiasiamies kyllä kertoo, millaiset kuvat tarvitaan, ja voi tarvittaessa myös huolehtia kuvien piirtämisestä.

Kirjallisesta kuvauksestakin on toki hyötyä, mutta sekin voi olla monessa muodossa: ranskalaisia viivoja keksinnön olennaisista piirteistä, jäsennelty keksintöilmoitus, sisäiseen käyttöön laadittu esitysmateriaali tai mitä tahansa muuta. Yrittäjillä ja tuotekehittäjillä on usein kiire muiden töiden parissa, joten tärkeintä olisi, ettei kirjallisen ja kuvallisen materiaalin valmistelu turhaan hidastaisi keksinnön suojaamista. Rima keksinnön kuvaukselle yrityksen sisällä kannattaakin pitää mahdollisimman matalana, jotta kaikki potentiaaliset keksinnöt saadaan esiin harkittaviksi ja suojattaviksi.

Ja kun hakemus on saatu viraston suojiin, keksinnöstään voi ryhtyä kertomaan, vaikka koko maailmalle.

Kirjoittaja Sini-Maaria Mikkilä on Boco IP Tampereen konttorin vetäjä ja eurooppapatenttiasiamies. Sini-Maarialla on pitkä kokemus patenttialasta. Hänen erityisalansa on mekaniikka.

Yrittäjä -aiheisia sivustoja löytyy mm:

https://www.yrittajat.fi/

https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoitus/tutkimus-ja-kehitysrahoitus/innovaatioseteli

https://www.keksintosaatio.fi/

Mikki Hiiri täyttää tänä vuonna 93 vuotta ja on monessa haastattelussa peitonnut brändin tunnettuudessa muut Disneyn iki-ihanat sarjakuvahahmot. Disneyn omien tutkimusten mukaan Mikillä on 98%:n tunnettuus nimenomaan 3-11 vuotiaiden keskuudessa maailmanlaajuisesti. Mikki Hiiren tekijänoikeus kuitenkin loppuu vuonna 2024, joten miten rakastamamme Mikin käy?

Vuonna 1927 Walt Disney piirsi Oswald the Lucky Rabbit – nimisen piirroshahmon, josta tuli hetkessä suosittu hahmo. Walt työskenteli tuolloin Universal Pictures -nimiselle yritykselle, joka ilmoitti 1928, että ottaa kaikki oikeudet itselleen Oswaldista ja Walt voi jäädä taloon, mikäli hän suostuu pienentämään palkkaansa. Tämä ei sopinut kuitenkaan Waltille, vaan yhdessä ystävänsä Ub Iwerksin (tunnetaan piirroksistaan elokuvissa Maija Poppanen ja Prinsessa Ruusunen) kanssa he miettivät menettämälleen rakkaalle Oswald-hahmolle korvaajaa. Pupusta muodostui hiiri, jonka nimeksi tuli Mortimer. Historiassa on monia syitä miksi Mortimer vaihtoi nimensä Mikkiin. Yksi niistä on se, että Waltin vaimo inhosi sanaa Mortimer. Siitä huolimatta mitä historiassa tapahtui nimenvaihdokselle, Mikki oli valmistunut maailman merille.

Mikki ei saanut kuitenkaan heti läpimurtoa, mutta muutamien yritysten jälkeen loppuvuodesta 1928, Mikki löi läpi Steamboat Willie -elokuvassa. Walt ja hänen edustamansa yritys Disney Brothers Studio kaupallisti nopeasti Mikin erilaisilla oheistuotteilla ja -palveluilla, kuten Mikki brändätyllä faniklubilla. Vuonna 1935 nuori animaattori Moore antoi Mikille sen muodon, minkä tänä päivänä tunnemme. Vuoteen 1950 mennessä Mikillä oli jo muutamia mainitaksemme oma teemapuisto ja oma tv-ohjelma. Kyseisissä TV-ohjelmissa ovat vuosien aikana esiintyneet mm Justin Timberlake ja Annette Funicello, joiden urille kyseinen ohjelma on ollut menestys.

Mikki Hiiri ja immateriaalioikeudet

Disney on hallinnoinut Mikki Hiiren tekijänoikeuksia pitkään. Mikki Hiirellä on myös tavaramerkkioikeus, mikä uudistettuna ja asianmukaisesti ylläpidettynä ei kuitenkaan lopu koskaan. Itse asiassa, Mikki Hiireen liittyy, ja Disneyllä on yli 300 voimassa olevaa merkkiä Mikki Hiiri -sanaan, ja hahmon visuaaliseen ulkonäköön liittyen. Alla esimerkinomaisesti rekisteröinnit numeroilla: 0247156, 2704887, 5027809 ja 5464657:

Mikki Hiiri ja tavaramerkkioikeudellinen ongelma?

Asiaan liittyy kuitenkin pieni ongelma. Alkuperäinen hahmoa suojaava kuviollinen tavaramerkkirekisteröinti on haettu sille Mikki Hiiri hahmolle, joka piirrettiin vuosia sitten eikä sille Mikille, jonka me tänä päivänä tunnemme. Tässä on hyvä muistaa, että tavaramerkkirekisteröinti suojaa ainoastaan rekisteriin merkittyä esitysmuotoa ja käytännön tasolla rekisteröityä tavaramerkkiä on suurimmassa osassa maailman maista hyvin hankala, ellei jopa mahdoton päivittää. Toki, tavaramerkkejä arvioidaan riitatilanteessa aina kokonaisuutena ja tietyin poikkeuksin myös rekisteröinnistä eroavaa merkin käyttöä on mahdollista perustella, mutta turvallisinta on aina pitää rekisteröinnit ajan tasalla. Mikäli siis esimerkiksi tavaramerkkirekisteröinnillä suojattu piirroshahmo vuosien saatossa ”kasvaa” tai muuttuu muulla tapaa, kuten usein tapahtuu, kattavan suojan ylläpitämiseksi uusi hahmo on käytännössä suojattava uudella rekisteröinnillä.

Tavaramerkki on tarkoitettu erottamaan yrityksen tuotteet ja palvelut muiden yritysten vastaavista, kun taas tekijänoikeudella viitataan tekijän yksinoikeuteen päättää luovan työn teoksensa käytöstä.

Jo pelkän yllä mainitun perusteella onkin helppo huomata, että tavaramerkin ja tekijänoikeuden antama suoja voi olla osittain päällekkäinen, erityisesti kun kyseessä on piirroshahmo, jonka ulkonäköä on pyritty suojaamaan myös eri asennoissa molemmin keinoin.

Saako Mikki Hiiri Tarzanista apua?

Tarzaninkin tekijänoikeus loppui mutta Tarzan-hahmon luoja Edgar Rice Burroughs omistaa edelleen tavaramerkin Tarzanille. Jos tästä pitäisi tehdä johtopäätös, maailman rakastamalle Mikille käy samoin. Tavaramerkki tullee estämään Mikki Hiiren vapaan käyttämisen, kunhan tavaramerkkien haltija muistaa käyttää merkkejä tietyin väliajoin. Tämä on tärkeää siksi, että erityisesti USA:ssa vaatimukset merkin käytölle ovat melko tiukat ja käytöstä tulee toimittaa tasaisin väliajoin näyttöä virastolle, jotta oikeudet pysyvät voimassa. Käyttönäytön puuttumiseen tuskin koskaan päädytään tässä tapauksessa.

Saattaa asiassa käydä toisinkin. Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden Dastar päätöksessä kävi niin (Dastar Corp. vs. Twentieth Century Fox Film Corp., 539 U.S. 23, 34 (2003)), että tavaramerkkiä ei voinut enää hyödyntää tekijänoikeuden lakattua. Samoin kävi Petteri-kaniinin piirroshahmolle päätöksessä Frederick Warne & Co. vs. Book Sales, Inc., 481 F. Supp. 1191, 1196 (S.D.N.Y. 1979). Oikeus totesi Petteri-kaniinia koskevassa lausunnossaan, että: ““[t]he fact that a copyrightable character or design has fallen into the public domain should not preclude protection under the trademark laws so long as it is shown to have acquired independent trademark significance, identifying in some way the source or sponsorship of the goods. . . . Because the nature of the property right conferred by copyright is significantly different from that of trademark, trademark protection should be able to co-exist, and possibly to overlap, with copyright protection without posing preemption difficulties.”.

Kuten yllä voidaan nähdä, asiasta on tullut vahva Mikki Hiiri -brändin elon ja kuoleman välinen kysymys. Mutta ei huolta, alkuperäisen tavaramerkin voimassaolo pelastanee kyllä lopulta Mikin. Tulevaisuudessa joku saattaa uhmata tätä ja kokeilla hakea päätöstä oikeudessa siitä, voisiko Mikki olla kaikkien käytettävissä. Mikin brändistä ja siihen liittyvistä oikeuksista Disney todennäköisesti tulee kyllä pitämään kiinni huolimatta kustannuksista (kuten asiassa Disney Enters. vs. Away Disc., No. 07-1493 (DRD), 2010 WL 3372704, (20.8.2010). Sen verran arvokkaasta brändistä nimittäin on kyllä kyse.

Kirjoittajat

Blogin kirjoittajat ovat Heidi Lautjärvi  ja Jerry Härkönen. Heidi työskentelee Boco IP:n viestintä- ja markkinointitiimissä Head of Marketing and Communications -roolissa ja Jerry IP-lakimiehenä.

Lähteet:

Landau (2020), Of Mouse and Men. Will Mickey Mouse Live Forever? JIPEL. https://jipel.law.nyu.edu/of-mouse-and-men-will-mickey-mouse-live-forever/#:~:text=Since%20then%2C%20Mickey%20Mouse%20has,Mouse%20into%20the%20public%20domain.

MacKenzie (2021), Walt Disney didn’t actually draw Mickey Mouse. Meet the Kansas City Artist Who did. BBC. https://www.kcur.org/history/2021-05-22/walt-disney-didnt-actually-draw-mickey-mouse-meet-the-kansas-city-artist-who-did

Ryan (2018), A Mouse Divided: How UB Iwerks became forgotten, and Walt Disney became Uncle Walt. Post Hill Press LLC.

Stanford (2001) What Happens When Disney Doesn’t Own Mickey Mouse Anymore? The Disney Food Blog. https://www.disneyfoodblog.com/2021/02/19/what-happens-when-disney-doesnt-own-mickey-mouse-anymore/#:~:text=Under%20this%20Act%2C%20copyright%20protection,full%2075%20years%20of%20protection.&text=And%20they%27ve%20been%20successful,the%20public%20domain%20in%202024

Suddath (2008), A brief history of Mickey Mouse, Time: http://content.time.com/time/arts/article/0,8599,1859935,00.html

Syksy on saapunut, sillä ihan viimeiset kesätyöntekijät lopettivat perjantaina suuren kesätyöurakkansa Boco IP:n toimistolla. Koulujen alku tuo myös muutoksia totuttuun kesätyöarkeemme. Tänäkin vuonna ahkerat kesätyöntekijät ovat olleet korvaamaton apu – yksi kokonainen arkistointihuone on nyt sähköisessä arkistointimuodossa.

Valtavan kesätyöurakan lopetti virallisesti viime perjantaina myös Mathias, joka palasi toimistolle vielä hetkeksi ennen koulujen alkua. Mathiaksen kuulumiset kerrottiin kesätyöblogissa jo aiemmin.

Ennen Mathiasta kesätyöt lopettivat Juho ja Eemil. Mitä kuului heidän kesätyöviikkoihinsa, ja mitä he ovat pitäneet kesätyöviikoistaan Boco IP:llä?

”Tänä kesänä Bocolla työskentely on ollut rauhallista ja mukavaa. Olen kolmatta kesää Bocolla kesätöissä, joten oli helppo tulla töihin kun työtehtävät ja työntekijät olivat jo ennestään tuttuja. Työtehtävänä on pääosin toiminut arkiston mappien tuhoaminen, joka on ollut yksinkertaista ja mukavaa puuhaa. Tänä vuonna toimistolla on ollut hyvin rauhallista tehdä töitä, koska suurin osa Bocolaisista on etätöissä ja kesätyöläisillä on omat työhuoneet. Töiden tekeminen Bocolla on ollut rattoisaa ja töitä on ollut rutkasti.” kertoi Juho

Eemil: ”Olin ensimmäistä kesää Boco IP:llä töissä. Tämä on ensimmäinen kesätyöpaikkani. Boco IP:llä oli mukavaa ja rauhallista tehdä töitä. Kivaa oli, kun sain tehdä töitä omassa työhuoneessa. Olen tyhjentänyt mappeja ja hävittänyt dokumentteja.”

Lämmin kiitos kaikille Boco IP:n ahkerille kesätyöntekijöille. Apunne on ollut korvaamaton tänäkin kesänä.

Kesätyöntekijäblogi 3:ssa Robin, Sara ja Mathias kertovat miten viikot ovat sujuneet ja mikä Boco IP:llä on ehdottomasti parasta.

Olemme jälleen lähempänä paperitonta toimistoa, sillä ahkeraakin ahkerammat kesätyöntekijämme ovat tehneet toimistollemme ihmeitä. Hyllyt rivi riviltä ovat tyhjentyneet elektroniseen muotoon.

Robin kommenterade: ”Jag har nu jobbat två veckor på Boco IP. Detta är mitt första sommarjobb. Jag har skannat dokument, tömt arkiv samt sorterat papper. Jobbet är ganska enformigt, men man kan lyssna på musik samtidigt vilket gör att de går lättare. Tiden har nu i efterhand gått snabbt. Mest har jag tyckt om att tömma arkivet på vinden för att det var ett mera självständigt arbete. Det har varit trevligt att på lunchrasterna besöka närliggande matställen. Kontoret har varit ganska tomt på grund av den på gående pandemin och för att de flesta har semester just nu. Jag är glad att jag fick sommarjobb i år och att jag har fått en inblick av hur det är att arbeta med kontorsjobb. ”

Saran tunnelmat ensimmäisen kesätyöviikon jälkeen olivat seuraavat:

”Ensimmäinen työpäiväni Boco IP:llä jäi mieleeni siksi, että olin kesätyöntekijöistä ensimmäinen ja sain itse valita työhuoneeni. Valitsemassani huoneessa on oma kopiokone, joka tekee skannauksesta paljon nopeampaa ja tehokkaampaa. Ensimmäisenä päivänä sain myös yllätyksekseni jäätelösetelin. Boco IP:llä arkeen mahtuu paljon muutakin kuin jäätelön syömistä ja kansioiden kantoa. Erilaiset työtehtävät antavat paljon vaihtoehtoja ja voitkin itse valita mitä haluat tehdä. Monipuolisia työtehtäviä tarjoavana kesätyönantajana Boco IP:llä paljon erilaisia mahdollisuuksia kehittyä työntekijänä osana työyhteisöä. Viikoittaiset perjantaikahvit tuovat porukkaa yhteen ja saavat kesätyöläisenkin osaksi porukkaa. Tämä yhteisöllisyys on iso osa toimistokulttuuria ja jäänytkin viimevuodesta vahvasti mieleen. Kesätyökokemus Boco IP:llä tarjoaa sopivasti haasteita ja paljon hyviä muistoja.”

Mathias, joka palaa vielä pienen tauon jälkeen uudestaan toimistollemme, kertoi alustaan näin:

”Boco IP:n ilmastointi toimii hyvin, mikä tekee työn puoleksi yhtä hankalaksi kuin se voisi olla. Uskon että on monia työpaikkoja, joista ei voi sanoa samaa. Kesätyöntekijöillä on omat työhuoneet, ja paikalla ei yleensä ole monta työntekijää, joten ahdasta ei ole. Työtehtävät ovat yksitoikkoisia, mutta niin lienee useimpien kesätöiden tehtävät. Tehtävät koostuvat enimmäkseen kansioiden purkamisessa ja skannaamisessa. Tämä on kolmas vuoteni kesätöissä Boco IP:llä, ja työpaikka on ollut hyvä kaikki kolme vuotta. Apua voi tarvittaessa kysyä bocolaisilta, ja kaikki auttavat mielellään.”

Lämpimät kiitoksemme jo urakkansa lopettaneille ja meillä jatkaville kesätyöntekijöille. Apunne on ollut korvaamatonta.

Toimistollamme riittää vilskettä sillä kesätyöntekijät Tuomas, Teemu ja Oliver ovat käärineet hihat ihan kunnolla. Kesätyöntekijäblogissa he kertovat tällä kertaa kuulumisiaan kesätyöntekoarjestaan.

Boco IP:llä on ollut tosi onni saada näin tehokkaita kesätyöntekijöitä toimistolle. Kaikki ovat olleet ahkeria ja aikaansaavia nuoria toimistollemme auttamaan.

Millaiset ovat tunnelmat Tuomas, Teemu ja tänään kesätyöurakkaansa lopetteleva Oliver?

”Olen ollut täällä kesätöissä kohta kaksi viikkoa. Oli kiva päästä tänne kesätöihin – erityisesti kun tänä kesänä oli varmaan aika vaikeaa saada kesätöitä. Tämä on toinen kesäni Bocolla kesätöissä. Työrutiinit palautuivat viime vuodesta hyvin mieleen. Tyhjien mappien kasvavasta kasasta näkee hyvin, kuinka skannaus- ja tallennustyö on edistynyt. Työn itsenäisyys oli hyvä juttu!” kertoo Tuomas.

Teemu kommentoi kesätyöntekoaan seuraavasti: ”Tämä on ensimmäinen kesäni Boco IP:llä kesätöissä. Työni on ollut pääosin mappien skannausta ja arkistojen tyhjentämistä. On mukavaa, että pääsin tänne kesätöihin hankkimaan työkokemusta, sillä kesätyöpaikkoja on koronatilanteen takia ollut entistä hankalampi saada.”

Oliver, joka lopettaa kesätyöntekourakkansa tänään kertoi viikoistaan näin: ”Ensimmäinen työpäiväni Boco IP:llä jäi minulle mieleen siksi, että en ollut aiemmin ollut kesätöissä. Saavuin Boco IP:n pääkonttorille isäni kanssa, josta minut ohjattiin omaan huoneeseen, jossa olen viettänyt suurimman osan työajastani. Toimistolla oli muutamia bocolaisia töissä ja tervehdin heitä turvallisen välimatkan päästä.  Työtehtävään kuului arkistoissa olevien asiakirjojen skannaus. Jota ennen piti poistaa niitit, muovitaskut sekä laput. Töissä on ollut neljä muuta kesätyöntekijää, kaksi molemmille viikoille. Kesään on mahtunut työn lisäksi myös paljon aikaa työn ulkopuolella, jolloin on esimerkiksi voinut mennä urheilemaan. Kesätyön alkaessa toiveeni oli saada välillä vaihtelevia tehtäviä, joka on täysin mahdollista, sillä tuhottavia ja skannattavia asiakirjoja käsitellään eri tavalla. Kesätyö on tarjonnut erinomaisen mahdollisuuden päästä seuraamaan ja totuttelemaan työelämään. Kesätyökokemus Boco IP:llä on tarjonnut sopivasti töitä ja rutkasti opiskelumotivaatiota.”

Kiitämme lämpimästi tähän mennessä toimistollamme olleita kesätyöntekijöitä. Seuraavasta kesätyöntekijäblogista voit lukea mm. Robinin ja Saran kuulumisia.

 

Bocolla ollaan odotettu kesätyöntekijöiden saapumista innolla, sillä tehtävää on jopa enemmän kuin aikaisempina kesinä. Olemme palkanneet tänä kesänä ennätysmäärän kesätyöntekijöitä. Tule tutustumaan kesätyöntekijöiden arkeen blogikirjoitusten kautta.

Ensimmäisenä kesätyöurakkansa aloitti Ella, Monna ja Kia. Mitä kuuluukaan heidän päiviinsä ja millaisena he ovat kokeneet nämä menneet pari viikkoa Boco IP:n toimistolla? Kesän 2021 kesätyöntekijät ovat kommentoineet työtehtäviään Boco IP:llä näin:

Kian kuulumiset

På jobbet har jag först organiserat papper i en hög för att sedan kunna skanna den. Det innebär att alla papper i mappen inte har nitar, gem eller postit-lappar då man har organiserat den. Då man skannar kan det inte finnas nitar, gem eller postit-lappar eftersom de fastnar i maskinen och i värsta fall söndrar den. Då man skannar pappren ska man nämna de papper man skannar efter vad mappen de var i heter. Om det finns för många papper för att kunna skanna alla på en gång ska man skanna dem i delar. Efter att skannen är klar ska man gå till sin dator och sätta in de skannade pappren i ett system där de ska hållas. Sedan kryssar man av den mapp man har skannat på ett papper. Därefter är det bara att slänga pappren och börja med nästa mapp.

Jag tycker det har varit riktigt intressant. Att göra om det hela tiden kanske inte är det roligaste men det håller en sysselsatt så man blir aldrig uttråkad. Det har också varit roligare eftersom några andra sommarjobbare har varit här så man kan tala med dem en stund om man vill ha en paus. Överhuvudtaget är jobbet inte alls illa, men om man inte orkar göra samma sak på nytt och på nytt och på nytt är det nog inte jobbet man ska söka till.

Ellan kuulumiset

Jag har fått möjlighet att igen denna sommar jobba på Boco IP Oy Ab. Under denna första vecka av två har jag tillsammans med mina kolleger Kia och Monna haft olika och varierande arbetsuppgifter som många är bekanta från tidigare. Vi har bland annat skannat in gamla patent och rensat på vinden. Jämfört med tidigare år är det ganska tomt på kontoret. Efter ett år av skola på distans har det varit roligt att träffa nya människor samt att få åka hemifrån varje dag. Lunchen och det fina vädret har inte heller varit så illa.

Monnan kuulumiset

Tämä on kolmas kesäni Boco IP:llä kesätöissä, joten työtehtävät ovat olleet minulle jo ennestään tuttuja. On ollut mahtavaa päästä jälleen työskentelemään Boco IP:n toimistolle erityisesti tällaisena haastavana aikana. Pidän erityisesti työn yksinkertaisuudesta ja joustavuudesta. Aikaisempien vuosien kokemuksen avulla mappien lajittelu ja skannaus sujuu jo erittäin tehokkaasti. Arkiston tyhjentäminen on tarjonnut kuitenkin myös hieman vaihtelua työpäiviin, joten en ole ehtinyt tylsistyä työn yksipuoleisuuteen. Toimistolla on ollut rauhallista työskennellä, sillä vain harvat bocolaiset ovat olleet paikalla. Yhdessä kahden muun kesätyöntekijän kanssa olemme saaneet ahkerasti tyhjennettyä Bocon arkistoja, mutta tuleville kesätyöntekijöille riittää varmasti vielä tekemistä.

Viime vuoden kesätyöntekijöiden kuulumisia voit lukea muutaman osalta täältä.