Suosittelimme heille innovaatiosetelin hakemista, sillä sen hyödyntäminen sopi mainiosti patentoitavuuden selvitykseen. Asiakas haki innovaatioseteliä Tekesiltä (nyk. Business Finland) hyödyntäen heidän kätevää asiointipalveluaan verkossa.

Suoritimme asiakasyritykselle teknologiakartoituksen keksinnön patentoitavuuden selvittämiseksi; innovaatioseteli kattoi kartoituksen kustannukset. Selvitysten perusteella kävi ilmi, että vaihtoehtoinen kilpaileva menetelmä oli jo olemassa eikä patenttihakemusta kannattanut jättää.

Selvitysten perusteella parempi menetelmä ratkaista sama ongelma oli jo olemassa, joten asiakkaan menetelmän patentointi ei olisi ollut järkevää liiketoiminnallisesti, vaikka itse keksintö olisi voinutkin olla uusi ja keksinnöllinen. Koska patentti ei olisi tuottanut lisäarvoa asiakkaalle, patentointiprosessi olisi johtanut heidän kannaltaan ainoastaan turhiin kustannuksiin, jotka nyt vältettiin laadukkaalla ennakkoselvityksellä.

Tekes (nyk. Business Finland) myönsi asiakkaan hakemuksesta innovaatiosetelin kansainvälistymisprojektin tueksi siten, että osa setelistä käytetään tavaramerkin suojaukseen ja osa viestintäpalveluihin.

Mietimme Boco IP:llä merkin suojausstrategiaa sekä palveluja, joille merkin suojaaminen olisi olennaisinta. Kartoitimme tavaramerkin rekisteröintiedellytyksiä EU-alueella sekä muutamassa muussa maassa. Selvityksen perusteella edellytyksiä merkin rekisteröinnille näytti olevan. Lisäksi asiakkaalla oli selkeä tarve saada merkin yksinoikeus brändinrakennuksen tueksi, joten päädyimme hakemaan merkin rekisteröintiä EU-alueella. Rekisteröintiprosessi vietiin läpi neljässä kuukaudessa, ja merkki saatiin rekisteröidyksi EU-tavaramerkkinä. Innovaatioseteli kattoi tässä tapauksessa kaikki kartoitukseen ja rekisteröintiprosessiin liittyvät kustannukset. Lisäksi asiakas hyödynsi osalla innovaatioseteliä viestintäkonsultointiyrityksen palveluita.